Subject: RE: [xsl] Can grouping here the solution ? From: Robby Pelssers <Robby.Pelssers@xxxxxxx> Date: Tue, 22 Nov 2011 10:03:37 +0100 |
You actually did not misunderstood anything.. The only thing you need to add is a root matcher and from there you start the flow as you want it. The reason why you get the text output is because since you left out a / matching template, all text nodes are copied in to the result as well. Add the template below and you should get what you want. <xsl:template match="/"> <xsl:apply-templates select="display-articles"/> </xsl:template> Robby -----Original Message----- From: Roelof Wobben [mailto:rwobben@xxxxxxxxxxx] Sent: Tuesday, November 22, 2011 9:59 AM To: xsl-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Subject: RE: [xsl] Can grouping here the solution ? One problem. I did make this xslt to test your code: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"> <xsl:output method="xml" doctype-public="-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" doctype-system="http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd" omit-xml-declaration="yes" encoding="UTF-8" indent="yes" /> <xsl:param name="pageNumber"/> <xsl:template match="display-articles"> <xsl:for-each-group select="entry" group-by="page"> <xsl:if test="current-grouping-key() eq $pageNumber"> <xsl:apply-templates select="current-group()"/> </xsl:if> </xsl:for-each-group> </xsl:template> <xsl:template match="entry"> <h1><xsl:value-of select="titel"/></h1><br /> <xsl:value-of select="datum" /><br /> <xsl:value-of select="tekst" /> </xsl:template> </xsl:stylesheet> And I used this xml file : ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> <artikel-details> <section id="1" handle="blog">Blog</section> <entry id="1"> 30 <titel handle="zwanger">Zwanger ??</titel> <datum time="23:00" weekday="5">2005-02-04</datum> <page>1</page> <tekst mode="formatted"><p>Hoera, het is zover, eindelijk zwanger. De test laat niets te twijfelen over. Ik ben net een stuiterbal, blij en energie voor tien. Ondanks het prille begin, heb ik een goed gevoel over deze zwangerschap. Waarom? geen idee. Het voelt gewoon goed. Het is moeilijk om 's middags mijn mond dicht te houden als ik met mijn zus in de stad ben. Het is maar goed dat er een carnavalsoptocht is, het geeft een beetje afleiding.</p> </tekst> </entry> <entry id="2"> <titel handle="7-weken-echo">7 weken echo</titel> <datum time="22:00" weekday="1">2005-02-21</datum> <page>1</page> <tekst mode="formatted"><p>Ik stond al onder behandeling van een gynaecoloog en heb een echo gehad om te kijken of alles goed met je is. Ons kleintje (zo noem ik je) je bent 7 weken en 6,5 millimeter, onvoorstelbaar dat je nu al jouw hartje kunt zien kloppen. De vermoedelijke bevallingsdatum wordt op 9 oktober 2005 vastgesteld, Tjonge wat klinkt dat nog ver weg. De energie voor 10 was van korte duur, veel slaap is ervoor in de plaats gekomen, 's avonds om acht uur rol ik om van de slaap. Gekke gewoonte: waterijs, ik kan er niet vanaf blijven, spekjes en zuurtjes. Waar ik een hekel aan heb gekregen, kip snijden en bakken en de geur van wokolie. Bah, wat smerig.</p> </tekst> </entry> <entry id="3"> <titel handle="appelgebak">Appelgebak</titel> <datum time="23:00" weekday="6">2005-02-26</datum> <page>1</page> <tekst mode="formatted"><p>Met appelgebak zijn we naar jouw opa Mans en oma Marie gegaan. Ze zijn blij voor ons en ik hoop dat je veel plezier zult hebben met je opa Mans en oma Marie zodra je bent geboren. Nu nog opa Jan en Dagmar vertellen dat je op komst bent</p> </tekst> </entry> </artikel-details> But I see as output this : <!DOCTYPE h1 PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">Blog<h1>Zwanger ??</h1><br/>2005-02-04<br/>Hoera, het is zover, eindelijk zwanger. De test laat niets te twijfelen over. Ik ben net een stuiterbal, blij en energie voor tien. Ondanks het prille begin, heb ik een goed gevoel over deze zwangerschap. Waarom? geen idee. Het voelt gewoon goed. Het is moeilijk om 's middags mijn mond dicht te houden als ik met mijn zus in de stad ben. Het is maar goed dat er een carnavalsoptocht is, het geeft een beetje afleiding.<h1>7 weken echo</h1><br/>2005-02-21<br/>Ik stond al onder behandeling van een gynaecoloog en heb een echo gehad om te kijken of alles goed met je is. Ons kleintje (zo noem ik je) je bent 7 weken en 6,5 millimeter, onvoorstelbaar dat je nu al jouw hartje kunt zien kloppen. De vermoedelijke bevallingsdatum wordt op 9 oktober 2005 vastgesteld, Tjonge wat klinkt dat nog ver weg. De energie voor 10 was van korte duur, veel slaap is ervoor in de plaats gekomen, 's avonds om acht uur rol ik om van de slaap. Gekke gewoonte: waterijs, ik kan er niet vanaf blijven, spekjes en zuurtjes. Waar ik een hekel aan heb gekregen, kip snijden en bakken en de geur van wokolie. Bah, wat smerig.<h1>Appelgebak</h1><br/>2005-02-26<br/>Met appelgebak zijn we naar jouw opa Mans en oma Marie gegaan. Ze zijn blij voor ons en ik hoop dat je veel plezier zult hebben met je opa Mans en oma Marie zodra je bent geboren. Nu nog opa Jan en Dagmar vertellen dat je op komst bent Instead of Zwanger ?? Hoera, het is zover, eindelijk zwanger. De test laat niets te twijfelen over. Ik ben net een stuiterbal, blij en energie voor tien. Ondanks het prille begin, heb ik een goed gevoel over deze zwangerschap. Waarom? geen idee. Het voelt gewoon goed. Het is moeilijk om 's middags mijn mond dicht te houden als ik met mijn zus in de stad ben. Het is maar goed dat er een carnavalsoptocht is, het geeft een beetje afleiding 7 weken echo Ik stond al onder behandeling van een gynaecoloog en heb een echo gehad om te kijken of alles goed met je is. Ons kleintje (zo noem ik je) je bent 7 weken en 6,5 millimeter, onvoorstelbaar dat je nu al jouw hartje kunt zien kloppen. De vermoedelijke bevallingsdatum wordt op 9 oktober 2005 vastgesteld, Tjonge wat klinkt dat nog ver weg. De energie voor 10 was van korte duur, veel slaap is ervoor in de plaats gekomen, 's avonds om acht uur rol ik om van de slaap. Gekke gewoonte: waterijs, ik kan er niet vanaf blijven, spekjes en zuurtjes. Waar ik een hekel aan heb gekregen, kip snijden en bakken en de geur van wokolie. Bah, wat smerig. Appelgebak Met appelgebak zijn we naar jouw opa Mans en oma Marie gegaan. Ze zijn blij voor ons en ik hoop dat je veel plezier zult hebben met je opa Mans en oma Marie zodra je bent geboren. Nu nog opa Jan en Dagmar vertellen dat je op komst bent What did I misunderstood ? Roelof ---------------------------------------- > From: Robby.Pelssers@xxxxxxx > To: xsl-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > Date: Mon, 21 Nov 2011 20:25:07 +0100 > Subject: RE: [xsl] Can grouping here the solution ? > > No this will not work... > > <xsl:for-each group select="pagenumber eq page" group-by="page" > > </xsl:for-each-group> > > <!-- first of all you are using a Boolean expression in your select clause whereas you want to use a predicate which in this case would be > Select="page[your predicate]" > > But you are really not interested in having just groups of pagenumbers. You want to have groups of entries so it still needs to be > > <!-- now the select expression depends on the context but assuming you are inside the parent 'display-articles' matching template then you can do something like --> > > <xsl:param name="pageNumber"/> > > > <xsl:template match="display-articles"> > <xsl:for-each-group select="entry" group-by="page"> > <!-- only handle grouped entries if the grouping-key which is page equals our page parameter --> > <xsl:if test="current-grouping-key() eq $pageNumber"> > <xsl:apply-templates select="current-group()"/> <!-- we tell the processor to continue handling the entries of THIS (current) group. > </xsl:if> > </xsl:for-each-group> > </xsl:template> > > <xsl:template match="entry"> > <!-- here is where you want to do the heavy lifting and transforming your entries --> > </xsl:template> > > Hope this gives a bit of insight, > Robby > > -----Original Message----- > From: Roelof Wobben [mailto:rwobben@xxxxxxxxxxx] > Sent: Monday, November 21, 2011 8:14 PM > To: xsl-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > Subject: RE: [xsl] Can grouping here the solution ? > > > Hello, > > > > Supposed I only want to check the page number. > > Can this then work. > > > > > > <xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" > xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" version="2.0 /> > > <xsl:variable name="page"/> <!-- this has to be filled with the value of page in the xml file --> > > <xsl:variable name="pagenumber /> <! on some way I have this to fill with the url paramater @value which contains the 2005-02 ---> > > xsl:for-each group select="pagenumber eq page" group-by="page" /> > > <!-- Do display here --> > > <xsl: for-each /> > > > > Roelof > > > > > > > From: Robby.Pelssers@xxxxxxx > > To: xsl-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > Date: Mon, 21 Nov 2011 19:10:15 +0100 > > Subject: RE: [xsl] Can grouping here the solution ? > > > > Ok Ken, thx for the advice. I actually never used to do so but at some point in time I figured it would express more clearly the intent. I guess I should just always assume this by default to safe on typing. > > > > -----Original Message----- > > From: G. Ken Holman [mailto:gkholman@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] > > Sent: Monday, November 21, 2011 6:52 PM > > To: xsl-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xsl-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > Subject: RE: [xsl] Can grouping here the solution ? > > > > In all of my professional work with XSLT I have very rarely ever had > > to address text() nodes individually. > > > > At 2011-11-21 18:41 +0100, Robby Pelssers wrote: > > >You can do something like > > > > > ><xsl:for-each group select="display-articles/section/entry" > > >group-by="concat(substring(datum/text(), 1,7), '/', page/text())"> > > > <!-- this way you group on unique combinations of e.g. strings > > > like '2005-02/1' --> > > ></xsl:for-each> > > > > > >Robby > > > > In your example above where you have "datum/text()" and > > "page/text()", you are better served by using simply "datum" and "page". > > > > Consider if your user has the following: > > > > <datum>2003<!--OCR read this '3' as an '8'-->-05-02</datum> > > > > The expression "substring(datum,6,2)" evaluates as "05" as expected. > > > > The expression "substring(datum/text(),6,2)" triggers a runtime error > > because of supplying more than one node for the first argument. > > > > Remember in XPath that the value of an element is the concatenation > > of that element's descendent text nodes. > > > > I tell my students if they ever think they need to address a text > > node directly, to think again because they probably don't. > > > > I hope this is helpful. > > > > . . . . . . . . . . Ken > > > > > > -- > > Contact us for world-wide XML consulting and instructor-led training > > Free 5-hour video lecture: XSLT/XPath 1.0 & 2.0 http://ude.my/t37DVX > > Crane Softwrights Ltd. http://www.CraneSoftwrights.com/s/ > > G. Ken Holman mailto:gkholman@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > Google+ profile: https://plus.google.com/116832879756988317389/about > > Legal business disclaimers: http://www.CraneSoftwrights.com/legal
Current Thread |
---|
|
<- Previous | Index | Next -> |
---|---|---|
RE: [xsl] Can grouping here the sol, Roelof Wobben | Thread | RE: [xsl] Can grouping here the sol, Roelof Wobben |
RE: [xsl] Can grouping here the sol, Roelof Wobben | Date | RE: [xsl] Can grouping here the sol, Roelof Wobben |
Month |